离婚后财产纠纷 （2019）浙11民终1705号

原、被告已于2018年4月2日经该院调解离婚。双方在婚姻关系存续期间对徐春桂所负的共同债务已经丽水中院民事判决所确定。现原告依据该判决诉请被告支付代偿款本金人民币225000元及利息34787.5元，同时诉请按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2019年9月3起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。被告辩称该笔借款并非夫妻共同债务，即便属于共同债务，根据《离婚协议书》的约定，也应由原告自行负担。该院认为，案涉债务系夫妻共同债务已经生效判决所确认。原、被告双方虽然曾经签订过《离婚协议书》就债务的承担作出约定，但法律规定当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案原、被告双方事实上并非基于该份《离婚协议书》而离婚，而是经该院调解离婚，且本院调解离婚时并未以该份《离婚协议书》为离婚条件。因此，《离婚协议书》并未生效，被告不能依据该协议要求原告独自承担夫妻所负共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中

原、被告已于2018年4月2日经该院调解离婚。双方在婚姻关系存续期间对徐春桂所负的共同债务已经丽水中院民事判决所确定。现原告依据该判决诉请被告支付代偿款本金人民币225000元及利息34787.5元，同时诉请按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2019年9月3起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。被告辩称该笔借款并非夫妻共同债务，即便属于共同债务，根据《离婚协议书》的约定，也应由原告自行负担。该院认为，案涉债务系夫妻共同债务已经生效判决所确认。原、被告双方虽然曾经签订过《离婚协议书》就债务的承担作出约定，但法律规定当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1705号 上诉人（原审被告）：徐某，女，1987年10月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕贤芬，丽水市政通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：魏某，男，1985年10月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：刘臻，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 上诉人徐某与被上诉人魏某离婚后财产纠纷……