民间借贷纠纷 （2019）川0106民初2689号

依据兰勤提供的借条、收条等证据载明的内容及其庭审陈述显示，曹红建向兰勤借款200,000元的事实客观真实，本院予以确认。 借款到期后，现无证据证明曹红建已履行还款义务，曹红建的行为已构成违约，应当承担继续归还借款的责任。 因此，兰勤主张曹红建归还借款本金200,000元理由成立，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 根据兰勤提供的借条显示，案涉借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现兰勤主张按照年利率5%计付逾期利息符合法律

兰勤与曹红建民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初2689号 原告：兰勤，女，1961年5月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：曹红建，男，1982年6月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告兰勤与被告曹红建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告兰勤到庭参加诉讼，被告曹红建经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼……