居间合同纠纷 （2019）粤0304民初13502号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 本案中，关于原告是否具备居间人主体资格的问题，2013年8月2日，国家发展和改革委员会办公厅发布《关于进一步改进企业债券发行工作的通知》，并制定了《关于进一步规范企业债券发行行为及贯彻廉政建设各项要求的意见》（以下简称“意见”）。 意见第三条第三款规定，发行人及利益相关方，或主承销商一般不得有偿聘请中介类公司或个人作为债券发行的顾问或咨询方，确需聘请的，须在募集说明书中说明聘请的必要性，提供咨询服务的内容以及付费标准等。 被告以此为由答辩称原告不具备“委托协议”约定义务的合法资质，但该意见并未对债券发行有偿聘请中介进行禁止性规定，被告该项主张理由不能成立，原被告双方之间成立居间合同关系，合同内容未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，故双方均应依约履行。 关于被告是否实际履行合同义务的问题，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。 被告认为铜山项目是由其与徐州市某公司自行达成合意并签署的，但并未提供相应的证据证明，根据邮件往来记录显示，其与徐州市某公司相关人员进行债券发行磋
摘要
徐州市雅韵财务咨询有限公司与中国中投证券有限责任公司居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初13502号原告：徐州市雅韵财务咨询有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区学苑路26号2号楼210室，统一社会信用代码91320311060155135F。 法定代表人：沈强，执行董事兼总经理。 委托代理人：罗贞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：中国中投证券有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区益田路与福中路交界处荣超商务……