房屋租赁合同纠纷 （2017）鲁02民终1132号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，根据双方当事人的陈述，以及季理先提交的（2013）即民初字第7255号民事裁定书，该民事裁定书已经生效，刘孝先、永先公司针对相同的当事人就相同的诉讼标的提起相同的诉讼请求，构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回刘孝先、永先公司的起诉。案件受理费6,346元，退还刘孝先、永先公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，一审法院作出的（2013）即民初字第72

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，根据双方当事人的陈述，以及季理先提交的（2013）即民初字第7255号民事裁定书，该民事裁定书已经生效，刘孝先、永先公司针对相同的当事人就相同的诉讼标的提起相同的诉讼请求，构成重复起诉。

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终1132号上诉人（原审原告）：刘孝先。上诉人（原审原告）：青岛永先包装有限公司。法定代表人：刘孝先，经理。二上诉人委托诉讼代理人：刁克松，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季琨玉。被上诉人（原审被告）：季理先。被上诉人（原审被告）：青岛源之堡酒业有限公司。法定代表人：季鹏波，经理。三被上诉人委托诉讼代理人：刘坚，山东齐鲁（……