机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫08民终2410号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告李新明承担事故的全部责任，原告李春三无责任，故原告的损失应当由被告平安财险焦作支公司在交强险责任限额范围内先行承担，超出部分由被告李新明承担。根据原告的伤情，本院认为原告请求的护理期59天适当，本院予以支持，原告重症监护期间和出院后的护理人数按1人计算，其他期间护理人数按2人计算。原告请求复印费没有法律依据，本院不予支持。经鉴定，交通事故外伤在导致原告“主动脉夹层”损害后果中的参与度为30%，虽然原告李春三的个人体质状况对损害后果的发生具有影响，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，其自身对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故应当由机动车一方即被告李新明承担事故引发的全部赔偿责任。原告李春三的合理损失及费用计算如下：1、医疗费172387.08元；2、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；3、营养费170元（17天×10元/天）；4、护理费6493.2元【92.76

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告李新明承担事故的全部责任，原告李春三无责任，故原告的损失应当由被告平安财险焦作支公司在交强险责任限额范围内先行承担，超出部分由被告李新明承担。根据原告的伤情，本院认为原告请求的护理期59天适当，本院予以支持，原告重症监护期间和出院后的护理人数按1人计算，其他期间护理人数按2人计算。原告请求复印费没有法律依据，本院不予支持。经鉴定，交通事故外伤在导致原告“主动脉夹层”损害后果中的参与度为30%，虽然原告李春三的个人体质状况

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2410号上诉人（原审被告）李新明，男，1988年3月22日出生，汉族，住所：孟州市。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春三，男，1937年2月4日出生，汉族，住所：孟州市。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东……