建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终14605号

义方电子公司与天峰信息公司签订的《五矿弘园智能化系统工程分包施工合同》，该合同是当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同当事人应履行合同义务。因该合同没有最终决算，没有竣工报告，无法确定最终的合同价款。义方电子公司、义方智能公司的法定代表人于永平在2017年3月29日出具了欠条，且加盖了义方智能公司财务专用章，在诉讼中，义方智能公司同意对该笔债务进行承担，故义方电子公司、义方智能公司应共同承担给付义务。天峰信息公司请求义方电子公司、义方智能公司连带给付的请求，因连带责任系法定责任，天峰信息公司请求不符合法律规定，一审法院不予支持。关于欠款数额问题，由于该工程没有进行决算，且天峰信息公司与义方电子公司均不能提供相应的证据予以证明在义方电子公司出具欠条前实际给付工程款的数额，一审法院无法通过该方式计算义方电子公司所欠工程款的数额。因义方电子公司出具的欠条上有明确的欠款数额，且义方电子公司对该欠款数额无异议，故一审法院予以确认。天峰信息公司提出义方电子公司开具的支票为出具欠条时及支票数额亦应为欠款数额，因该支票的出票日期为2017年4月15日，该出票日期在出具

义方电子公司与天峰信息公司签订的《五矿弘园智能化系统工程分包施工合同》，该合同是当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同当事人应履行合同义务。因该合同没有最终决算，没有竣工报告，无法确定最终的合同价款。义方电子公司、义方智能公司的法定代表人于永平在2017年3月29日出具了欠条，且加盖了义方智能公司财务专用章，在诉讼中，义方智能公司同意对该笔债务进行承担，故义方电子公司、义方智能公司应共同承担给付义务。天峰信息公司请求义方电子公司、义方智能公司连带给付的请求，因连带责任系法定责任，天峰信息公司请求不符合法律规定，一审法院不予支持。关于欠款数额问题，由于该工程没有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14605号上诉人（原审被告）：沈阳义方电子有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路72号1339室。法定代表人：于永平，该公司经理。委托诉讼代理人：谢晓明，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳天峰信息技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90甲5号2403A室。法定代表人：史洪华，该公司经理。委托诉讼代理人：杜云娜，辽宁冠迪……