合同纠纷 （2012）南中法民终字第1586号

对于本案争议焦点，1、关于邓天将是否属于保险事故中的“第三者”的问题。车上乘客身份不是恒定不变的，可随空间位置的变化而转化。保险事故中对“第三者”、“车上人员”的认定，应以交通事故受害人所处空间位置进行区分，当驾驶人员和车上乘客在车辆内发生交通事故仅在“车上人员险”赔偿范围内享有求偿权，这些人员在交通事故发生瞬间离开车辆后在道路上的身份应属“行人”，属于本车“交强险”和第三者责任险赔偿范围。死者邓天将在车辆发生侧翻的瞬间被水泥掩埋，已由车上人员转化为保险合同中的第三者，应当适用第三者责任险。2、关于案涉免责条款对投保人的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，在保险合同中规定有保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明；未明确说明的，该免责条款对投保人不产生效力。该规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。关于此项内容的举证责

对于本案争议焦点，1、关于邓天将是否属于保险事故中的“第三者”的问题。车上乘客身份不是恒定不变的，可随空间位置的变化而转化。保险事故中对“第三者”、“车上人员”的认定，应以交通事故受害人所处空间位置进行区分，当驾驶人员和车上乘客在车辆内发生交通事故仅在“车上人员险”赔偿范围内享有求偿权，这些人员在交通事故发生瞬间离开车辆后在道路上的身份应属“行人”，属于本车“交强险”和第三者责任险赔偿范围。死者邓天将在车辆发生侧翻的瞬间被水泥掩埋，已由车上人员转化为保险合同中的第三者，应当适用第三者责任险。2、关于案涉免责条款对投保人的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，在保险合同中规定有保险人

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）南中法民终字第1586号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人胡舒膑。委托代理人唐倩。被上诉人（原审原告）邓平。委托代理人张荣辉。委托代理人何宇来。上诉人安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司与被上诉人邓平合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2012）顺庆民初字第1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年……