其他案由 （2019）鄂10执复27号

本案的争议焦点是主债务人被受理破产清算后，是否应中止对保证人的强制执行。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。人民法院受理原案被执行人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司的破产申请后，对该公司的执行程序应当中止，但按照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，原案被执行人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司的破产，并不影响原案申请执行人上海翌虹实业发展有限公司对该公司的连带债务人陈崇华所享有的权利。主债务人和承担连带责任的保证人均有履行债务的义务，权利人本身可依选择要求债务人履行义务，上海翌虹实业发展有限公司申请湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司及陈崇华履行债务，在湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司被人民法院受理破产后，继续要求陈崇华作为连带保证人承担偿还责任，并无不当。故异议人陈崇华的异议理由无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈崇华的异议请求。陈崇华申请复议称，1、被执行人湖北世纪

本案的争议焦点是主债务人被受理破产清算后，是否应中止对保证人的强制执行。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。人民法院受理原案被执行人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司的破产申请后，对该公司的执行程序应当中止，但按照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，原案被执行人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司的破产，并不影响原案申请执行人上海翌虹实业发展有限公司对该公司的连带债务人陈崇华所享有的权利。主债务人和承担连带责任的保证人均有履行债务的义务，权利人本身可依选择要求债务人履行义务，上海翌虹实业发展有限公司申请湖北世纪雅瑞纸

湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执复27号复议申请人(异议人、被执行人)：陈崇华，男，1973年1月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：上海翌虹实业发展有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路****楼**（上海泰和经济开发区）。法定代表人：何卫中，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睿、吴世春，湖北思扬律师事务所律师。被执行人：湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司，住所地湖……