机动车交通事故责任纠纷 （2013）桂市民三终字第133号

本案被上诉人陈玉国各项损失的赔偿责任如何分担的关键问题是被上诉人陈玉国是其所乘车辆的车上人员还是车上人员之外的第三者？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，第三者应是指除被保险人与车上人员以外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方。本案交通事故发生时，被上诉人陈玉国搭乘一审被告胡承让驾驶的桂C758**号轻型厢式货车的事实各方均无异议，在此情况下，交通事故发生瞬间，即使被上诉人陈玉国被其所乘坐车辆抛出车外，但只要被上诉人陈玉国未受到其所乘坐车辆第二次侵害，其所受到的损害仍是先行行为即桂C758**号轻型厢式货车与同向行驶一审被告黄辉华驾驶的桂CHL3**号小型普通客车追尾行为作用的具体表现和必然延展，仍不影响被上诉人陈玉国其所乘坐车辆车上人员身份。且本案中被上诉人陈玉国既没有提供充分证据证明事故发生时被自己所乘坐的车辆抛出车外，也没有提供证据证明自己被所乘坐的车辆抛出车外后又受到所乘坐车辆的侵害，因此，一审法院认定被上诉人陈玉国为所乘坐车辆的车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险的第三者是正确的，本院予以确认。因此，作为桂C758**号轻型厢

本案被上诉人陈玉国各项损失的赔偿责任如何分担的关键问题是被上诉人陈玉国是其所乘车辆的车上人员还是车上人员之外的第三者？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，第三者应是指除被保险人与车上人员以外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方。本案交通事故发生时，被上诉人陈玉国搭乘一审被告胡承让驾驶的桂C758**号轻型厢式货车的事实各方均无异议，在此情况下，交通事故发生瞬间，即使被上诉人陈玉国被其所乘坐车辆抛出车外，但只要被上诉人陈玉国未受到其所乘坐车辆第二次侵害，其所受到的损害仍是先行行为即桂C758**号轻型厢式货车与同向行驶一审被告黄辉华驾驶的桂CHL3**

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第133号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司。负责人许永红。委托代理人王华珂。被上诉人（一审原告）陈玉国。委托代理人唐福旺。一审被告黄辉华。一审被告胡承让。一审被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。负责人韦民安。委托代理人田丽君。一审被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司。负责人朱援……