合同纠纷 （2021）沪01民终5017号

首先，关于是否准许卫林昌减免案件受理费的申请，卫林昌在二审中提供上海市职工收入情况证明等材料，证明其身体欠佳，家庭收入低，无力承担相应上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。卫林昌作为一审案件的起诉方，向本院提起上诉，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，预交二审案件受理费。卫林昌二审提供材料所证明的情况，显然不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条规定准予减免诉讼费的条件。因此，对于卫林昌减免上诉案件受理费的申请不予准许。其次，关于本案受理费的交纳标准问题，本院于2021年4月28日组织各方法庭谈话，明确告知各方诉讼权利及义务，并在之后的审理过程中，通过多种方式告知卫林昌，其要求交纳案件受理费人民币50元的理由不能成立。本院认为，根据相关规定，本案不属于非财产性案件，当事人诉请要求撤销合同的案件，案件受理费可比照合同效力确认之诉的收费规定收取，即按所涉财产的价额或金额收取受理费。为此，本院先后二次开具缴纳诉讼费用通知，依法向卫林昌催交

首先，关于是否准许卫林昌减免案件受理费的申请，卫林昌在二审中提供上海市职工收入情况证明等材料，证明其身体欠佳，家庭收入低，无力承担相应上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。卫林昌作为一审案件的起诉方，向本院提起上诉，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，预交二审案件受理费。卫林昌二审提供材料所证明的情况，显然不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条规定准予减免诉讼费的条件。因此，对于卫林昌减免上诉案件受理费的申请不予准许。其次，关于本案受理费

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5017号上诉人（原审原告）：卫林昌，男，1967年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵辉，北京市京哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵春（系上诉人卫林昌的妻子），女，住四川省德昌县。被上诉人（原审被告）：卫佳耀，男，1992年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张卫龙，上海恒在律师事务所律师。原……