返还原物纠纷 (2017)鲁15民终1016号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,原告徐业、徐恒作为加油站的所有人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告徐德平虽然依据(2002)聊民一终字第426号民事判决书享有涉案加油站的管理权,但该判决书同时也规定了在原告徐业、徐恒向被告徐德平主张权利时其应予以返还,依据本院查明的事实,二原告多次向其主张权利,被告徐德平始终未履行返还义务,被告徐德平之行为侵害了二原告的财产权利。另被告徐德平与被告中石油山东分公司签订租赁合同时原告徐业已成年,原告徐恒已年满17周岁,该二被告签订租赁合同未取得二原告同意且该合同约定的租赁期限过长,明显侵犯二原告财产权利,被告徐德平对涉案加油站无处分权,其以胜利石化公司名义对外签订租赁合同,该合同只有在二原告明确表示同意时方能生效。但依据本院查明的事实,涉案加油站的所有人即本案二原告始终未对被告徐德平签订的租赁合同进行追认,且主张该租赁合同侵犯二原告财产权利并起诉要求各被告返还加油站,故该租赁合同属无效合同,应予解除。至于被告徐德平所辩称其年事已高,无经济来源,不同意返还加油站,无法律依据,对此辩解理由,本院依法不予采信。另外,租赁合同解除后,被告中石油山东分公司及被
摘要
公民的合法财产受法律保护,原告徐业、徐恒作为加油站的所有人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告徐德平虽然依据(2002)聊民一终字第426号民事判决书享有涉案加油站的管理权,但该判决书同时也规定了在原告徐业、徐恒向被告徐德平主张权利时其应予以返还,依据本院查明的事实,二原告多次向其主张权利,被告徐德平始终未履行返还义务,被告徐德平之行为侵害了二原告的财产权利。另被告徐德平与被告中石油山东分公司签订租赁合同时原告徐业已成年,原告徐恒已年满17周岁,该二被告签订租赁合同未取得二原告同意且该合同约定的租赁期限过长,明显侵犯二原告财产权利,被告徐德平对涉案加油站无处分权,其以胜利石化公司名义对
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1016号上诉人(原审被告)中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司,住所地:山东省济南市高新区新宇路750号5号楼2-401.负责人刘德祥,经理。委托诉讼代理人张兴维,山东德衡(潍坊)律师事务所律师。委托诉讼代理人牟志强,山东德衡(潍坊)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐业,男,1986年4月17日出生,汉族,居民,住北京市朝阳……