承揽合同纠纷 （2014）长中民二终字第05714号

淄博桑特公司、润丰能源公司签订的《电机组合同》、《承揽合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据双方合同约定及往来付款回单，淄博桑特公司依约向润丰能源公司提供并安装电机组，润丰能源公司应付淄博桑特公司1236000元，润丰能源公司已付1013000元，余款223000元尚未支付。关于淄博桑特公司主张要求润丰能源公司支付拖欠的设备款223000元的问题。淄博桑特公司、润丰能源公司在《电机组合同》中约定“设备安装完毕，试运行验收合格即付本合同总价的10%（100000元），留10%（100000元）为质保金，待质保期满后10个工作日内支付给供方”，以及《承揽合同》中约定“安装工程完成后，72小时试运行验收合格，甲方支付乙方合同价款5%（11500元）；72小时试运行验收合格后，剩余合同价款5%（11500元）于半年后一次性支付”，双方均应按约履行相应合同义务。该项目未通过运行验收合格，且淄博桑特公司未提供充分证据证明因润丰能源公司的原因导致未能达到运行验收合格，也未提供充分有效证据证明其所供应的电机组在质保期内质量合格，所以根据双方合同约定，

淄博桑特公司、润丰能源公司签订的《电机组合同》、《承揽合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据双方合同约定及往来付款回单，淄博桑特公司依约向润丰能源公司提供并安装电机组，润丰能源公司应付淄博桑特公司1236000元，润丰能源公司已付1013000元，余款223000元尚未支付。关于淄博桑特公司主张要求润丰能源公司支付拖欠的设备款223000元的问题。淄博桑特公司、润丰能源公司在《电机组合同》中约定“设备安装完毕，试运行验收合格即付本合同总价的10%（100000元），留10%（100000元）为质保金，待质保期满后10个工作日内支付给供方”，以

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第05714号上诉人（原审原告）淄博桑特动力设备有限公司。法定代表人吕华锋，总经理。委托代理人陈洪亮，山东普正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南润丰能源科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路380号汽贸大厦7068号。法定代表人候智军，董事长。委托代理人陆宝春，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人张留网，系公司副总经……