机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏01民终1109号

发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，发生交通事故，孔德仪承担事故全部责任，有事故认定书为证，一审法院予以确认。关于喻勇主张的车辆维修损失，喻勇主张1500元，提供了维修费发票等证据予以证实，该损失应由保险公司承担。保险公司抗辩其公司已将上述修理费支付给案外人韩丹丹，因韩丹丹并非本案被侵权人，也不是喻勇的委托人，故对保险公司该抗辩意见，一审法院不予采纳。保险公司仍应向喻勇支付车辆维修费1500元。关于营运损失，苏Ａ×××**号小型轿车系从事经营性活动的车辆，喻勇要求保险公司、孔德仪承担该车因案涉交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，合法有据，一审法院予以采纳。该停运损失属间接损失，不在保险公司赔偿范围内，故对保险公司要求不予承担赔偿责任的抗辩主张，一审法院予以支持。喻勇主张车辆停运4天，提供了车辆维修厂出具的维修证明等证据予以证明，结合保险公司的车辆定损材料，一审法院予以采信。但喻勇主张每天营运损失599元，证据不充分，一审法院不予采纳。关于营运损失，参照相关行业标准，一审法院酌定按300元／天计算。经计算，喻勇因案涉交通事故产生的营

发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，发生交通事故，孔德仪承担事故全部责任，有事故认定书为证，一审法院予以确认。关于喻勇主张的车辆维修损失，喻勇主张1500元，提供了维修费发票等证据予以证实，该损失应由保险公司承担。保险公司抗辩其公司已将上述修理费支付给案外人韩丹丹，因韩丹丹并非本案被侵权人，也不是喻勇的委托人，故对保险公司该抗辩意见，一审法院不予采纳。保险公司仍应向喻勇支付车辆维修费1500元。关于营运损失，苏Ａ×××**号小型轿车系从事经营性活动的车辆，喻勇要求保险公司、孔德仪承担该车因案涉交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，合法有据，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1109号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****。负责人：俞能德，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔德仪，男，1979年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原……