建设工程分包合同纠纷 （2015）宿中民辖终字第0050号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于宿迁市宿城区，且原审被告江苏财茂科工贸城股份有限公司也位于宿迁市宿城区，故毛锦红向宿迁市宿城区人民法院起诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回安徽五建建设工程集团有限公司对本案提出的管辖权异议申请。安徽五建建设工程集团有限公司不服原审裁定向本院提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。安徽五建建设工程集团有限公司作为本案被告，其住所地在安徽省蚌埠市朝阳北路，故本案应由安徽省蚌埠市淮上区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，根据上述规定，应由不动产所在地即工程所在地人民法院管辖。涉案工程位于江苏省宿迁市宿城区，故原审法院对本

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于宿迁市宿城区，且原审被告江苏财茂科工贸城股份有限公司也位于宿迁市宿城区，故毛锦红向宿迁市宿城区人民法院起诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回安徽五建建设工程集团有限公司对本案提出的管辖权异议申请。安徽五建建设工程集团有限公司不服原审裁定向本院提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。安徽五建建设工程集团有限公司作为本案被告，其住所地在安徽省蚌埠市朝阳北路，故本案

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第0050号上诉人（原审被告）安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。法定代表人乔春杭，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）毛锦红。被上诉人（原审被告）江苏财茂科工贸城股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区经济开发区南区黄河南路1099号。法定代表人王希，系该公司董事长。上诉人安徽……