不当得利纠纷 （2019）豫15民终1737号

不当得利指的是无法律上的原因而受利益，致他人受损害的事实。不当得利的一般构成要件为一方受有财产利益，另一方受有财产损害，一方受益与另一方受损之间存在因果关系，无法律上的原因（无合法依据）。本案中，原告请求被告返还款项，属于“给付型不当得利”，对于该类案件，应坚持“谁主张，谁举证”的举证原则，应由请求人即本案的原告杜静对“无法律上原因”承担举证责任，若举证不能，则应承担相应的责任。原告杜静与被告张琴系生意伙伴关系，被告张琴为原告杜静介绍出国人员并缴纳押金，由杜静联系旅行社为出国人员办理手续。2017年5月10日，被告蔡德顺经被告张琴介绍，由杜静联系办理出国手续并缴纳了押金。2017年5月27日，在被告蔡德顺回国后，原告杜静通过银行向被告张琴汇款50000元，并在汇款时标注为“押金退款”，被告张琴的银行回执单据亦显示该款为“押金退款”，后该款由被告张琴退还至蔡德顺卡中，故该笔50000元的款项为原告杜静退还给被告蔡德顺押金退款。现原告杜静以此次汇款是被告的不当得利为由索要款项，但并未向法庭提供充分的证据予以证实，其诉请无事实和法律依据，对此一审不予支持。关于被告张琴提出的反诉请求原告赔偿利

不当得利指的是无法律上的原因而受利益，致他人受损害的事实。不当得利的一般构成要件为一方受有财产利益，另一方受有财产损害，一方受益与另一方受损之间存在因果关系，无法律上的原因（无合法依据）。本案中，原告请求被告返还款项，属于“给付型不当得利”，对于该类案件，应坚持“谁主张，谁举证”的举证原则，应由请求人即本案的原告杜静对“无法律上原因”承担举证责任，若举证不能，则应承担相应的责任。原告杜静与被告张琴系生意伙伴关系，被告张琴为原告杜静介绍出国人员并缴纳押金，由杜静联系旅行社为出国人员办理手续。2017年5月10日，被告蔡德顺经被告张琴介绍，由杜静联系办理出国手续并缴纳了押金。2017年5月27日，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1737号上诉人（一审原告、反诉被告）：杜静，女，汉族，1986年8月26日出生，住址宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：张琴，女，汉族，1972年7月2日出生，住址河南省光山县。上诉人（一审被告、反诉原告）：蔡德顺，男，汉族，1965年5月23日出生，住址河南省光山县。上诉人……