机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终1197号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，本案中被告徐×作为机动车驾驶人员在驾驶机动车过程中，应当尽到高度安全注意义务，礼让过往的行人、车辆，被告徐×在行人、车辆经常出没的隔离防护带口应当控制车速、减速行驶，被告徐×未能采取相应的防范措施，导致本起侵权事件的发生，被告徐×作为险情的引发人，应承担较重责任；同时原告郭×在通过道路时应当遵守交通规则，按照规则靠右行驶，原告郭×未能依照规定通行，对其自身损害的发生亦存在一定的过错，可以适当减轻被告徐×的赔偿责任，一审法院依据优者负担原则，考虑到双方对道路交通法规的注意义务轻重，按机动车危险性的大小及危险回避能力优劣，酌定被告徐×在本起侵权事件中承担80%的责任，原告郭×在本起侵权事件中承担20%的责任。因被告徐×作为被保险人在被告平安财险为×××小型汽车投保交强险，上述侵权事件发生在保险期内，原告郭×的损失由被告平安财险在交强险分项限额内予以赔付，不足部分由被告徐×按事故责任比例负担，被告平安财险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告86173.29元（误工费17072.8元＋残疾赔偿金58264元＋交通费2200元＋护理费6336.49元＋精

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，本案中被告徐×作为机动车驾驶人员在驾驶机动车过程中，应当尽到高度安全注意义务，礼让过往的行人、车辆，被告徐×在行人、车辆经常出没的隔离防护带口应当控制车速、减速行驶，被告徐×未能采取相应的防范措施，导致本起侵权事件的发生，被告徐×作为险情的引发人，应承担较重责任；同时原告郭×在通过道路时应当遵守交通规则，按照规则靠右行驶，原告郭×未能依照规定通行，对其自身损害的发生亦存在一定的过错，可以适当减轻被告徐×的赔偿责任，一审法院依据优者负担原则，考虑到双方对道路交通法规的注意义务轻重，按机动车危险性的大小及危险回避能力优劣，酌定被告徐×在本起侵权事件

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1197号上诉人（原审被告）：徐×。被上诉人（原审原告）：郭×。委托诉讼代理人：芦×1（系被上诉人丈夫），现住汾阳市，委托诉讼代理人：芦×2（系被上诉人之子），1990年7与26日生，现住汾阳市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人晋×。上诉人徐×因与被上诉人郭×、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司……