机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终954号

本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的[2016]第246号《事故认定书》合法，予以确认。1、关于粤Ｇ×××××号客车的维修损失。粤Ｇ×××××号客车经遂溪县发展和改革局价格认证中心鉴定，维修损失总价为16455元，该鉴定结论合法，予以确认。501车队根据维修公司出具的修复报价表主张维修费25620元，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于车辆损失鉴定费980元、高速通行费用795元，有发票佐证，此乃为修复车辆支付的必要的、合理的费用，是直接的财产损失，予以确认。2、关于车辆进厂维修的油费、住宿费损失。该损失亦为维修车辆支付的必要的、合理的费用，是车辆维修的直接损失，予以认定。但501车队举证不足予证明损失的具体金额，酌情确定耗油费按1000元计算，住宿费按一人计算7天（停运基准时间应为8天）为1610元（230元/天x7天）二项共款2610元。3、关于粤Ｇ×××××号客车的停运损失。粤Ｇ×××××号客车2016年1月26日进入佛山市飞驰客车修理有限公司维修，根据501车队提供的维修发票及高速公路的通行费发票，可认定粤Ｇ×××××号客车于2016年2月2日维修完毕出厂，停运基准时间应

本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的[2016]第246号《事故认定书》合法，予以确认。1、关于粤Ｇ×××××号客车的维修损失。粤Ｇ×××××号客车经遂溪县发展和改革局价格认证中心鉴定，维修损失总价为16455元，该鉴定结论合法，予以确认。501车队根据维修公司出具的修复报价表主张维修费25620元，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于车辆损失鉴定费980元、高速通行费用795元，有发票佐证，此乃为修复车辆支付的必要的、合理的费用，是直接的财产损失，予以确认。2、关于车辆进厂维修的油费、住宿费损失。该损失亦为维修车辆支付的必要的、合理的费用，是车辆维修的直接损失，予以认定。但501车队举

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终954号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路**号万科金城国际花园**座*栋**层。主要负责人：唐德文，经理。委托诉讼代理人：陈月华、陈雨阳，均为广东辉恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省湛江汽车运输集团有限公司501车队。住所地：广东省湛江市赤坎区海田路**……