建设工程施工合同纠纷 （2016）琼97民终455号

本案争议的主要焦点是龙栖湾公司是否拖欠鼎尚公司的工程款，龙栖湾公司是否应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鼎尚公司与龙栖湾公司于2012年12月15日签订的《龙栖湾-国际康乐度假庄园286地块一期工程底层住宅V3#样板房软装饰工程》施工合同，是双方在协商一致、平等自愿的基础上签订的，是合法有效的合同。双方在履行过程中，龙栖湾公司按约定支付部分工程款，并根据合同约定，预留合同总金额的5%工程款即46500元作为工程质保金。鼎尚公司也按合同约定的内容和条件完成了工作任务，并于2013年7月18日经过龙栖湾公司验收，交付龙栖湾公司使用。按合同约定，在工程质保期限届满后，龙栖湾公司应按合同约定在7个工作日内（即2014年1月24日前），向鼎尚公司支付预留的工程质保金46500元。但龙栖湾公司至今尚未履行给付义务，致使拖欠鼎尚公司的工程质保金46500元至今，龙栖湾公司的行为已构成违约，因此，依法应承担违约责任。鼎尚公司要求龙栖湾公司向鼎尚公司支付工程质保金46500元及违约金的主张，于

本案争议的主要焦点是龙栖湾公司是否拖欠鼎尚公司的工程款，龙栖湾公司是否应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鼎尚公司与龙栖湾公司于2012年12月15日签订的《龙栖湾-国际康乐度假庄园286地块一期工程底层住宅V3#样板房软装饰工程》施工合同，是双方在协商一致、平等自愿的基础上签订的，是合法有效的合同。双方在履行过程中，龙栖湾公司按约定支付部分工程款，并根据合同约定，预留合同总金额的5%工程款即46500元作为工程质保金。鼎尚公司也按合同约定的内容和条件完成了工作任务，并于2013年7月

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终455号上诉人（原审被告）海南龙栖湾发展置业有限公司。法定代表人闫利明，该公司董事长兼总经理。委托代理人黄开源，该公司职员。被上诉人（原审原告）深圳鼎尚艺术设计有限公司。法定代表人陈欣，该公司总经理。委托代理人刘云，海南三和元律师事务所律师。上诉人海南龙栖湾发展置业有限公司（以下简称龙栖湾公司）与被上诉人深圳鼎尚艺术设计有限公司（以下简……