借款合同纠纷 （2017）晋03民终524号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经审查，本案存在刑事犯罪嫌疑，不属于民事受案范围。故裁定驳回原告郊区信用社的起诉。本院认为：新港城公司法定代表人李红明及妻子杨志华下落不明，作为保证人其夫妇在多笔贷款中存在经济犯罪嫌疑。故上诉人郊区信用社的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李继成审判员　　孙丽青审判员　　谭建波二〇一七年六月六日书记员　　赵　丹

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经审查，本案存在刑事犯罪嫌疑，不属于民事受案范围。故裁定驳回原告郊区信用社的起诉。本院认为：新港城公司法定代表人李红明及妻子杨志华下落不明，作为保证人其夫妇在多笔贷款中存在经济犯罪嫌疑。故上诉人郊区信用社的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民终524号上诉人（原审原告）：阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市。法定代表人：魏树斌，理事长。委托诉讼代理人：王旭明，该联社法律顾问。被上诉人（原审被告）：王文花，女，1969年2月15日生，汉族，住阳泉市。被上诉人（原审被告）：王红卫，男，1966年5月9日生，汉族，住阳泉市。被上诉人（原审被告）：阳泉新港城商业广场有限公司，住……