机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第309号

本案的争议焦点主要是刘子奎的死亡赔偿金及被扶养人生活费应否按照上海城镇居民标准计算。死亡赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案中，刘子奎的户籍地在农村，但邵雪丽一方在原审中提供的居住证明、临时居住证，以及二审中提供的挂靠证明、道路货物运输驾驶员从业资格证、司机年卡等证据，形成了较为完整的证据链，能够证明刘子奎事发前的经常居住地在上海城镇，以货物运输为主要收入来源。可见刘子奎的生活居住以及收入来源均非源自农村，应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。同时，根据查明的事实，刘子奎经常居住地上海市2013年城镇居民人均可支配收入为43851元，高于受诉法院所在地即浙江城镇居民人均可支配收入37851元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，邵雪丽一方主张按照上海城镇居民标准计算刘子奎的死亡赔偿金应当予以支持。故刘子奎的死亡赔偿金应为877020元（43851元/年×20年）。因刘子奎的父母均为农村户口，没有证据证明其经常居住于城镇，故原审按照农村居民标准计算被扶养人生活费并无不当。邵雪

本案的争议焦点主要是刘子奎的死亡赔偿金及被扶养人生活费应否按照上海城镇居民标准计算。死亡赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案中，刘子奎的户籍地在农村，但邵雪丽一方在原审中提供的居住证明、临时居住证，以及二审中提供的挂靠证明、道路货物运输驾驶员从业资格证、司机年卡等证据，形成了较为完整的证据链，能够证明刘子奎事发前的经常居住地在上海城镇，以货物运输为主要收入来源。可见刘子奎的生活居住以及收入来源均非源自农村，应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。同时，根据查明的事实，刘子奎经常居住地上海市2013年城镇居民人均可支配收入为438

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第309号上诉人（原审原告）：邵雪丽。上诉人（原审原告）：刘松超。上诉人（原审原告）：刘苗苗。上诉人（原审原告）：刘可可。上诉人（原审原告）：刘金天。上诉人（原审原告）：夏凤英。上列上诉人共同委托代理人：徐金耿，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文生。被上诉人（原审被告）：淮北市永宏运输有限公司。住所地：淮北市相山区古城……