不当得利纠纷 (2016)冀11民终927号
裁判要旨
原、被告就运输车辆买卖达成交易协议,原告按约定向被告预付价款20000元人民币。后双方因故交易未成功,被告应将预付的价款返还给原告,拒不返还,显属不当得利。现原告诉求被告返还,于法有据,本院予以支持。被告主张原告因买卖活动给其造成了经济损失,原告应予赔偿。本院认为,原告的主张与本案不是同一法律关系,本案在此不涉,被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条的规定,判决:被告万福自本判决生效之日起五日内一次性返还给原告蒋俊禄10000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告万福负担。上诉人万福不服上述原审判决,向本院提起上诉。其主要理由为:原判认定事实不清,证据不足,适用法律不当,判决有误。一、双方于2015年4月28日达成口头协议,约定将上诉人的车牌号码为冀A×××××的运输车以17万元卖给被上诉人蒋俊禄,被上诉人蒋俊禄交付定金2万元。上诉人万福出具收据后,被上诉人蒋俊禄将车开走。由于被上诉人蒋俊禄未能筹集到购车款,导致
摘要
原、被告就运输车辆买卖达成交易协议,原告按约定向被告预付价款20000元人民币。后双方因故交易未成功,被告应将预付的价款返还给原告,拒不返还,显属不当得利。现原告诉求被告返还,于法有据,本院予以支持。被告主张原告因买卖活动给其造成了经济损失,原告应予赔偿。本院认为,原告的主张与本案不是同一法律关系,本案在此不涉,被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条的规定,判决:被告万福自本判决生效之日起五日内一次性返还给原告蒋俊禄10000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终927号上诉人(原审被告):万福。委托代理人:付丙涛,河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋俊禄。上诉人万福因与被上诉人蒋俊禄不当得利纠纷一案,不服阜城县人民法院(2016)冀1128民初192号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人万福的委托代理人付丙涛、被上诉人蒋俊禄到庭参加诉讼。本案现已审理……