继承纠纷 （2017）辽04民终1430号

继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。本案被继承人李某4生前未立遗嘱，关于继承人问题，根据原被告举证证明，被继承人李某4去世时，第一顺位继承人为李某5、李某、李某2、李某1，对于李某4的遗产每人应得份额为四分之一，但并未及时分割遗产。后李某5于2017年2月13日去世，李某5的继承人为李某3、李某2（代位继承）、李某1（代位继承）、李某7（代位继承），故关于李某4的遗产，李某3最终应继承的份额为1/12（1/4*1/3）、李某2应继承的份额为7/24（1/4+1/4*1/3*1/2），李某1应继承的份额亦为7/24，李某应继承的份额为1/4，李某7应继承的份额为1/12（1/4*1/3）。案件审理过程中，李某7自愿撤回诉请，其自愿将其份额赠与李某2，李某2表示接受，故李某2份额增加至变为9/24。关于被告主张李某4去世后，已经在李某4父亲李某5主持下对遗产进行了分割，但并未向本院提供充足证据证明，故本院无法支持；关于原告主张分割x发业经营权及盈利一节，因原告并未举证证明x发业与本案被继承人李某4及被告李某关系，故本院无法支持；关于李某4生前所在单位发放

继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。本案被继承人李某4生前未立遗嘱，关于继承人问题，根据原被告举证证明，被继承人李某4去世时，第一顺位继承人为李某5、李某、李某2、李某1，对于李某4的遗产每人应得份额为四分之一，但并未及时分割遗产。后李某5于2017年2月13日去世，李某5的继承人为李某3、李某2（代位继承）、李某1（代位继承）、李某7（代位继承），故关于李某4的遗产，李某3最终应继承的份额为1/12（1/4*1/3）、李某2应继承的份额为7/24（1/4+1/4*1/3*1/2），李某1应继承的份额亦为7/24，李某应继承的份额为1/4，李某7应继承的份额

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1430号上诉人（原审被告）：李某，女，1973年8月12日出生，住抚顺市东洲区。上诉人（原审被告）：李某1，女，2005年10月18日出生，住抚顺市东洲区。法定代理人：李某，李某1母亲。二上诉人的委托诉讼代理人：鲍杰，辽宁三君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1993年5月28日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原……