民间委托理财合同纠纷 (2020)沪01民终12143号

案号
(2020)沪01民终12143号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间委托理财合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人,由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理的经济活动,其实质上是委托合同关系。本案中,朱梅华委托陈长根投资期货,并根据其指示将50万元“理财款”汇到顾剑英的银行账户,次日入金至顾剑英的XX期货账户,由陈长根进行期货投机操作。虽然双方并未签订书面的委托理财合同,但朱梅华委托陈长根进行期货投资理财的意思表示明确,故双方之间的委托理财合同关系依法成立并合法有效。关于合同的实际履行情况。陈长根收取朱梅华的委托资金后投入了XX期货账户,该账户并非为朱梅华专门开设的投资账户,其实际开设时间亦早于朱梅华入资,开设次日陈长根、顾剑英即投入自有资金,且最早已在2016年5月26日就有期货交易,且朱梅华入资前后该账户出、入金情况频繁,根本无法区分陈长根、顾剑英的自有资金和朱梅华投入资金的具体金额或比例。从该账户关联的中国银行账户来看,陈长根、顾剑英自认该账户也被用于日常生活开销,并非专一投资账户,同时还关联着其他证券公司、期货公司的投资账户,其资金出入情况也非常频繁。因为金钱是种类物,朱梅华投入资金以后,其钱款就与陈长根、顾剑英的自

摘要

委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人,由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理的经济活动,其实质上是委托合同关系。本案中,朱梅华委托陈长根投资期货,并根据其指示将50万元“理财款”汇到顾剑英的银行账户,次日入金至顾剑英的XX期货账户,由陈长根进行期货投机操作。虽然双方并未签订书面的委托理财合同,但朱梅华委托陈长根进行期货投资理财的意思表示明确,故双方之间的委托理财合同关系依法成立并合法有效。关于合同的实际履行情况。陈长根收取朱梅华的委托资金后投入了XX期货账户,该账户并非为朱梅华专门开设的投资账户,其实际开设时间亦早于朱梅华入资,开设次日陈长根、顾剑英即投

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终12143号上诉人(原审被告):陈长根,男,1953年10月24日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审被告):顾剑英,女,1963年11月18日出生,汉族,住上海市浦东新区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:李明辉,上海李小华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱梅华,女,1969年1月7日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼……