医疗损害责任纠纷 （2019）川01民终13600号

本案双方的争议焦点在于：1.华西医院在对罗某的诊疗过程中是否尽到了相应的告知义务；2.罗某疾病的复发与华西医院的治疗有无因果关系；3.罗某是否积极配合相应治疗。对此，一审法院认定如下： 一、关于华西医院的告知义务。依照我国《侵权责任法》第五十五条的规定，医疗机构的告知义务分为一般告知义务和特殊告知义务。在需要实施手术、特殊检查、特殊治疗等特殊诊疗行为时，医疗机构负有对患者进行特殊告知的义务，并应取得患者或其近亲属的书面同意。除此之外医疗机构仅负有向患者告知病情和医疗措施的一般告知义务。本案中，罗某经诊断患有抑郁症，而华西医院并未建议对罗某采取手术、特殊检查、特殊治疗，故对罗某仅负有告知病情和医疗措施的一般告知义务。根据罗某所提供的门诊病历的记载，华西医院已向其告知所患疾病以及应住院接受治疗的治疗措施。在罗某拒绝住院后嘱其“随访”，已经尽到了一般告知义务。罗某拒绝住院治疗、随访，应自行承受相应后果。一审庭审中，罗某陈述称华西医院并未告知其需要住院治疗。对此，专家辅助人陈述治疗抑郁症的药物有些由于具有镇定作用，有可能导致患者出现呼吸抑制或心血管的不良反应，故对高龄患者建议住院治疗，以防止意

本案双方的争议焦点在于：1.华西医院在对罗某的诊疗过程中是否尽到了相应的告知义务；2.罗某疾病的复发与华西医院的治疗有无因果关系；3.罗某是否积极配合相应治疗。对此，一审法院认定如下： 一、关于华西医院的告知义务。依照我国《侵权责任法》第五十五条的规定，医疗机构的告知义务分为一般告知义务和特殊告知义务。在需要实施手术、特殊检查、特殊治疗等特殊诊疗行为时，医疗机构负有对患者进行特殊告知的义务，并应取得患者或其近亲属的书面同意。除此之外医疗机构仅负有向患者告知病情和医疗措施的一般告知义务。本案中，罗某经诊断患有抑郁症，而华西医院并未建议对罗某采取手术、特殊检查、特殊治疗，故对罗某仅负有告知病情和医

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13600号 上诉人（原审原告）：罗某，女，1937年11月17日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：郑成敬，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省越西县，系罗某之子。 被上诉人（原审被告）：四川大学华西医院，住所地四川省成都市武侯区国学巷**。 法定代表人：李为民，院长。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所……