委托合同纠纷 （2019）内01民终2067号

本案系委托合同纠纷,曹众与耿保利签订的《保证金协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,本院予以确认。二审审理过程中,耿保利向本院提交新证据一、微信转账截图、微信聊天截图一份，拟证明曹众已向耿保利支付退款1万元。新证据二、改网签合同违约金收条、耿保利给张国庆打款的电子回单，拟证明耿保利的损失2万元。原审对曹众是否应返还房产更名订金2万元、曹众的行为是否构成违约等基本事实并未查清，直接驳回耿保利的全部诉讼请求，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初9817号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人耿保利预交的二审案件受理费800元予以退回。审判员 宫　静审判员 周　纬审判员 王　璐二〇一九年七月一日书记员 刘子贺 来自：www.

本案系委托合同纠纷,曹众与耿保利签订的《保证金协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,本院予以确认。二审审理过程中,耿保利向本院提交新证据一、微信转账截图、微信聊天截图一份，拟证明曹众已向耿保利支付退款1万元。新证据二、改网签合同违约金收条、耿保利给张国庆打款的电子回单，拟证明耿保利的损失2万元。原审对曹众是否应返还房产更名订金2万元、曹众的行为是否构成违约等基本事实并未查清，直接驳回耿保利的全部诉讼请求，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2067号上诉人(原审原告)：耿保利，男，呼和浩特市财政局职员，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：曹众，男，中介公司职员，住呼和浩特市。上诉人耿保利因与被上诉人曹众委托合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初9817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系委托合同纠纷,曹众与……