土地行政管理（土地） （2019）豫11行终267号

被告漯河市自然资源和规划局作为负责漯河市土地登记工作的行政主管部门，依照法律、法规的有关规定对申请人提交的材料尽到合理审慎的审核义务是其法定职责。本案中，第三人漯河双龙公司的漯国用（2006）第002206号国有土地使用证已经被省高院生效的行政判决书撤销，其因漯国用（2006）第002206号土地使用证丢失而补办的漯国用（2012）第000071号国有土地使用证自然也应被撤销。但因该土地使用权被漯河双龙公司以土地使用权出资入股的形式，将涉案土地使用权转移登记至本案第三人漯河万通公司名下，该土地使用权证已不存在，故，应确认被告该颁证具体行政行为违法。漯河双龙公司和漯河万通公司向被告申请对涉案土地使用权办理转移登记时所提交的主要办证材料漯国用（2012）第000071号国有土地使用证被确认违法，致使办理漯国用（2012）第004094号国有土地使用证行为失去了合法性基础，属证据不足的情形。故，被告为漯河万通公司颁发的漯国用（2012）第004094号国有土地使用证，依法应予撤销。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第七十四条第二款第一项之规定，判决：一、确认被告漯河市

被告漯河市自然资源和规划局作为负责漯河市土地登记工作的行政主管部门，依照法律、法规的有关规定对申请人提交的材料尽到合理审慎的审核义务是其法定职责。本案中，第三人漯河双龙公司的漯国用（2006）第002206号国有土地使用证已经被省高院生效的行政判决书撤销，其因漯国用（2006）第002206号土地使用证丢失而补办的漯国用（2012）第000071号国有土地使用证自然也应被撤销。但因该土地使用权被漯河双龙公司以土地使用权出资入股的形式，将涉案土地使用权转移登记至本案第三人漯河万通公司名下，该土地使用权证已不存在，故，应确认被告该颁证具体行政行为违法。漯河双龙公司和漯河万通公司向被告申请对涉案土地

河南省漯河市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）豫11行终267号 上诉人（原审被告）：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市淞江路616号。 法定代表人：王喜成，该局局长。 委托诉讼代理人：司源，女，汉族，住漯河市郾城区，系该局工作人员。 委托诉讼代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑州市通利公司漯河分公司，住所地：漯河市长江路与107国道东北路口。 法定代……