商品房预售合同纠纷 （2021）沪02民终1067号

一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现上诉人以其未收到相应款项等为由，不同意承担还款义务。但根据原审查明的事实及颐海公司的陈述，一审法院认定应当由置宏公司承担还款责任并无不当。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，460元，由上海置宏房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　邬　梅审 判 员　　张志煜审 判 员　　易苏苏二〇二一年二月二十二日法官助理　　严姚萍书 记 员　　汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现上诉人以其未收到相应款项等为由，不同意承担还款义务。但根据原审查明的事实及颐海公司的陈述，一审法院认定应当由置宏公司承担还款责任并无不当。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，460元，由上海置宏房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　邬　梅审 判 员

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1067号上诉人(原审被告)：上海置宏房地产营销策划有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周星亚，执行董事。委托诉讼代理人：邱尔庸，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王洪平，男，1977年5月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：袁丽琴，女，1980年9月10日出生，汉族，住上海市长宁区。两被上诉人共同委……