买卖合同纠纷 （2019）豫0928民初5830号
裁判要旨
原、被告签订的天然气买卖合同合法有效。 原、被告的争议焦点是天然气的结算价格问题。 原告向被告供应的天然气一部分来源于油田供应的单价为1.52元/方的指标气和原告外购气源。 对于指标气的结算单价双方无争议。 争议的是原告从中原油田获取的指标气是否应全部应供应于被告。 被告以依据双主签订的买卖合同第七条第3款的规定，主张原告应将指标气优先供应给其公司保障城市居民用气和城市公用事业用气。 但该条约定的是在气源不足的情况下，原告在被告和其他用户之间公平分配原告可提供的供气量，城市居民用气和城市公用事业用气排在第一、二分配顺位。 该条款明显并没有约定原告必须将油田供应的指标气全部优先保障被告的经营需要。 故被告该答辩理由不能成立，其答辩意见本院不予采纳。 关于非指标气的价格问题。 被告答辩按发改革自2019年4月1日起实行的居民用气基准门站价格1.87元/方结算，原告不予认可。 该基准门站价格是针对生产企业的指导价格，非天然气在经销各环节的管控价格，被告主张按此价格支付价款，本院不予支持。 原、被告在合同第四条只是约定了天然气价格遇到国家或物价局调整，双方按新价格的调整幅度执行。 但未明确约定
摘要
濮阳中裕燃气有限公司（原濮阳县天润燃气有限公司）与濮阳通用绿能天然气有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5830号原告：濮阳中裕燃气有限公司（原濮阳县天润燃气有限公司），住所地：濮阳县铁邱路解放路交叉口中国银行院内。 法定代表人：郝文良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马英杰，河南君洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙忠义，男，该公司副总经理。 被告：濮阳通用绿能天然气有限公司，住所地：濮阳县产业聚集区宝龙电商产业园。 法定代表人：……