提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋0821民初642号
裁判要旨
雇佣(劳务)关系是受雇人按照雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人按照受雇人提供的劳务支付报酬的权利义务关系。 《中华人民共和国合同法》第一百五十一条的规定，承揽关系是“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，但当事人另有约定的除外”。 本案中，原告王某和被告郭某、范某共同为被告王某1、周某家房屋刮仿瓷，施工所需主要设备和材料都是被告王某1、周某联系的仿瓷厂家提供，被告王某1、周某还将其家里的一架梯子提供给施工所用，简单工具由原告王某和被告郭某、范某自带，被告王某1、周某承诺按200元/天×1人的标准支付报酬、管饭并给每人每天一包香烟。 故原告王某和被告郭某、范某与被告王某1、周某之间构成劳务关系，原告王某和被告郭某、范某为提供劳务一方，被告王某1、周某为接受劳务一方。 被告王某1、周某辩称双方曾约定按每平方米5元的标准支付刮仿瓷报酬，并以此为由认为双方之间属承揽合同关系，原告王某和被告郭某、范某均否认，被告王某1、周某亦未提供有效证据予以证实，故被告王某1、周某之主张，本院不予采信。
摘要
王某与王某1、周某等提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初642号原告：王某，男，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：钱某，临猗县法律援助中心律师。 被告：王某1，女，汉族，农民，住临猗县。 被告：周某，男，汉族，市民，住临猗县，系被告王某1丈夫。 二被告共同委托诉讼代理人：任某，山西旭辰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：黄某，男，汉族，农民，住临猗县。 被告：郭某，男，汉族，……