提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黑09民终283号
裁判要旨
本案争议焦点之一是如何确定原告张春友与被告葛艳平之间的法律关系性质问题。被告葛艳平认为双方是承揽关系，承揽关系是完成工作的法律关系，是承揽人以自己的技术、设备和劳力独立完成工作，工作完成的标准是工作成果的产生，注重的是工作成果，而不是工作本身，其标的虽在合同成立时并不存在，但却已是特定化了的物。原告认为双方是雇佣关系，雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系，雇主与雇员之间的地位是不平等的，双方之间具有支配与服从的关系，雇佣人必须为受雇人提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理，受雇人则需听从雇佣人的安排，按其意志提供劳务，雇工所付出的主要是劳动力，雇主享有雇工劳动的一切成果，雇员一般在雇主指定的工作场所进行劳动。本案中原告与被告葛艳平之间应构成雇佣关系，而不是承揽关系。关于对原告的损害适用何种归责原则的问题。因原告与被告葛艳平之间形成雇佣关系，原告张春友是在自行拆除水管时不慎受伤，原告作为完全民事行为能力人，且长期从事拆除装修等工作，对工作中存在的危险性应有一定
摘要
上诉人葛艳平与被上诉人张春友、刘志岩及原审被告七台河市桃山区川庆火锅店提供劳务者受害责任纠纷一案民事二审判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑09民终283号上诉人（原审被告）：葛艳平,男，汉族，个体业主,住黑龙江省同江市同江镇。委托诉讼代理人:曲范勇,黑龙江圣德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春友,男，汉族,无职业,住黑龙江省七台河市茄子河区新东方家园。委托诉讼代理人：汪丹丹，黑龙江桃峰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘志岩，男，汉族，无职业，住黑龙江省七台河……