提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙04民终2895号

关于杨昌茂、朱正强之间法律关系问题。雇佣关系是雇工直接受雇于雇主，提供劳务从事雇佣活动。承揽关系则是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果、定作人给付报酬，且承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。两者区别特征在于，雇佣是以直接提供劳务为目的，承揽合同是以完成工作成果为目的，提供劳务仅是完成工作成果的手段。承揽合同当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在以自己的设备、技术和劳力完成工作成果的过程中具有独立性，而雇工在受雇活动中一定程度上受雇主的支配，在提供劳务中须接受雇主的安排、指挥。另外，承揽合同中承揽人提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，而雇佣关系中雇工的劳务则是雇主的业务或经营活动的一部分。根据现有证据及庭审陈述，朱正强与柏兴甫之间存在亲属关系，柏兴甫在本案中仅起到了协助朱正强建房工程的作用（如帮忙联系、转交工程款等），并未从中获利，双方之间不宜认定为承揽关系。朱正强未对如何做木工作出指挥、未提供劳动工具等劳动条件、未明确选任人员，只需要“木工工程”这一工作成果并支付按照面积计算的工程款，而非按照木工每人每天的工作量来结算工钱。而唐元强、杨昌茂、证人范仕武等人均

杨昌茂、朱正强提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终2895号上诉人(原审原告)：杨昌茂，男，1961年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱正强，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：程军，浙江嘉望律师事务所律师。原审被告：柏兴甫，男，1952年11月25日出生，汉族，住浙江省……