机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终26号

被告弓乙驾驶驾驶晋J×××××号与原告李甲所驾的无牌大阳90型摩托车发生碰撞的事实，离石区公安局交通警察大队作出的离公交认字【2016】第F1047号道路交通事故认定书认定：被告弓乙负本起事故的主要责任，原告李甲负本起事故的次要责任，合法有效，应予以采信。该事故给原告带来的人身及财产损失，由被告弓乙承担侵权赔偿责任（事故车辆即为被告弓乙所有）。该事故车辆在被告人保财险吕梁滨东服务部投有交强险，故原告的损失由被告人保财险吕梁滨东服务部在其所投交强险限额内予以赔付后，其余损失由被告弓乙承担70%，其余由原告自行承担。原告主张的损失：1、医疗费85180.31元（门诊费6950.3元+住院费78230.01元），双方无异议，予以采信；2、住院伙食补助费30元/天×67天=2010元；营养费30元/天×（67+90）天=4710元，二被告提出异议，认为计算标准过高，异议成立，住院伙食补助费、营养费每天按15元计算，分别为：15元/天×67天=1005元和15元/天×（67+90）天=2355元。以上1、2两项共计88540.31元，由被告人保财险吕梁滨东服务部在交强险限额内赔付10000元（已

被告弓乙驾驶驾驶晋J×××××号与原告李甲所驾的无牌大阳90型摩托车发生碰撞的事实，离石区公安局交通警察大队作出的离公交认字【2016】第F1047号道路交通事故认定书认定：被告弓乙负本起事故的主要责任，原告李甲负本起事故的次要责任，合法有效，应予以采信。该事故给原告带来的人身及财产损失，由被告弓乙承担侵权赔偿责任（事故车辆即为被告弓乙所有）。该事故车辆在被告人保财险吕梁滨东服务部投有交强险，故原告的损失由被告人保财险吕梁滨东服务部在其所投交强险限额内予以赔付后，其余损失由被告弓乙承担70%，其余由原告自行承担。原告主张的损失：1、医疗费85180.31元（门诊费6950.3元+住院费7823

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终26号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部，住所地吕梁市离石区北川河东路10号。负责人：崔建恩，该公司经理。委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李甲。委托诉讼代理人：贺育梅，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弓乙，山西省中阳县金罗镇石碣村。上诉人中……