劳务合同纠纷 (2017)黔05民终982号
裁判要旨
被告毕节供电局将2012年农村电网改造升级工程(威宁15标)发包给湖南鸿安电力公司施工,毕节供电局与鸿安公司之间形成了承揽合同关系。被告毕节供电局与原告没有形成劳务关系,其没有直接向原告支付劳务费的义务。原告及被告鸿安公司均向本院提交了《未清算民工工资统计表》,该统计表上所列王念未清算工资为14500元,由此可见,原告确有14500元劳务费未得履行。王某死亡后,其子王旭峰于2015年2月15日与鸿安公司签订了《不拖欠民工工资承诺书》,承诺鸿安公司将款项打入王旭峰账户后王旭峰便将民工工资发至工人手中,但鸿安公司所举证据均不能证明其在2015年2月15日后向王旭峰支付过款项。原告王念为鸿安公司提供劳务,原告的劳务费应由鸿安公司支付,王旭峰于2015年2月15日后未收到鸿安公司的款项,没有向原告支付劳务费的义务。双方并未约定给付期限及利息,故对原告提出的资金占用期间利息的诉求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决: 一、由被告湖南鸿安电力建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告王念劳务费14
摘要
被告毕节供电局将2012年农村电网改造升级工程(威宁15标)发包给湖南鸿安电力公司施工,毕节供电局与鸿安公司之间形成了承揽合同关系。被告毕节供电局与原告没有形成劳务关系,其没有直接向原告支付劳务费的义务。原告及被告鸿安公司均向本院提交了《未清算民工工资统计表》,该统计表上所列王念未清算工资为14500元,由此可见,原告确有14500元劳务费未得履行。王某死亡后,其子王旭峰于2015年2月15日与鸿安公司签订了《不拖欠民工工资承诺书》,承诺鸿安公司将款项打入王旭峰账户后王旭峰便将民工工资发至工人手中,但鸿安公司所举证据均不能证明其在2015年2月15日后向王旭峰支付过款项。原告王念为鸿安公司提供
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终982号 上诉人(原审被告):湖南鸿安电力建设有限公司。住所地:湖南省湘乡市望乡门办事处云门商贸步行街03栋。统一社会信用代码:914303817968724527。 法定代表人:蒋德吾。 委托代理人:秦茂森,系该公司贵州贵阳负责人。 被上诉人(原审原告):王念,男,1980年7月7日生,汉族,农民,初中文化,住贵州省务川仡老族苗……