建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终1003号

关于案涉合同的效力问题。宇杰公司与海滨公司订立的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。宇杰公司将《建设工程施工合同》中综合楼工程分包给不具备相应施工资质的曹兆龙施工，双方订立的《土建工程劳务分包合同》违反法律禁止性规定，该合同无效。关于曹兆龙完成工程价款计算标准的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，曹兆龙施工的工程已经竣工验收合格，已无法返还，依法可折价补偿。《最人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。曹兆龙已完成了案涉工程的施工，并经竣工验收合格，故曹兆龙可参照《土建工程劳务分包合同》约定的工程价款支付方式支付工程价款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，当事人约定按照固定价结算工

关于案涉合同的效力问题。宇杰公司与海滨公司订立的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。宇杰公司将《建设工程施工合同》中综合楼工程分包给不具备相应施工资质的曹兆龙施工，双方订立的《土建工程劳务分包合同》违反法律禁止性规定，该合同无效。关于曹兆龙完成工程价款计算标准的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，曹兆龙施工的工程已经竣工验收合格，已无法返还，依法可折价补偿。《

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1003号上诉人（原审原告）：曹兆龙，1976年9月29日出生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董明，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宇杰集团股份有限公司，住所地在浙江省仙居县安洲街道工艺品城艺城中路7号。法定代表人：吴勇杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓青，上海运帷律师事务所律师。被上诉人（原审被……