引诱、容留、介绍卖淫罪 （2016）云2901刑初396号
裁判要旨
本院认为，被告人苏德宏容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在案的被告人苏德宏的供述及证人证言，能够相互印证被告人苏德宏多次介绍、容留他人卖淫的事实客观存在，故辩护人提出指控被告人多次介绍、容留他人卖淫证据存在瑕疵的辩护意见，本院不予采纳；民警当场查获正在卖淫嫖娼的人员，并对她（他）们进行询问，民警在已经掌握了被告人苏德宏的犯罪事实后才对苏德宏进行传唤，被告人苏德宏并不存在自动投案的事实，故辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，本院不予采纳；被告人及其辩护人提出对被告人适用缓刑的辩解和辩护意见不当，本院不予采纳。被告人归案后如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。
摘要
大理市人民检察院指控，2016年3月开始，被告人苏德宏在大理经济开发区三茂街86号东海水晶翡翠珠宝店和三楼出租房内以百分之三十的提成价格多次容留、介绍熊某西、陶某会、李某芬等妇女卖淫。2016年7月8日13时至15时45分之间，被告人苏德宏介绍并容留三名男子和熊某西、陶某会、李某芬在大理经济开发区三茂街86号三楼被告人苏德宏租住的房间内从事卖淫活动，民警检查时当场查获正在进行卖淫嫖娼活动的一男一女。
正文（节选）
苏德宏容留、介绍卖淫罪一审判决书云南省大理市人民法院刑事判决书（2016）云2901刑初396号：大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕377号起诉书指控被告人苏德宏犯容留、介绍卖淫罪，于2016年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行审理。在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序，后将该案转为普通程序，依法组成合议庭……