引诱、容留、介绍卖淫罪 （2016）云2901刑初389号
裁判要旨
本院认为，被告人何金保介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在案的被告人何金保的供述及证人证言，能够相互印证被告人何金保介绍他人卖淫的事实客观存在，故辩护人提出被告人只是介绍他人嫖娼，并未存在介绍他人卖淫及被告人的犯罪情节和主观恶性均轻微的辩护意见，本院不予采纳；只要被告人实施了介绍他人卖淫的行为，就已经构成既遂，他人卖淫行为本身完成与否，并不影响被告人的犯罪成立，故辩护人提出公安机关当场查获的杨某1和和某香之间的该起卖淫嫖娼活动尚未实施的辩护意见，本院不予采纳。和某香和杨某1正在进行性交易时被公安人员当场抓获，二人对整件事情的经过均作了详细的陈述，且和其他证人的证言及被告人何金保的供述均能相互印证，证人和某香的身份存疑，并不影响其证言的真实性、客观性及与本案的关联性，故辩护人提出证人和某香的身份存疑，其证言不能作为证据使用的辩护意见，本院不予采纳；被告人何金保在侦查机关前两次的讯问中对其的犯罪事实作了如实供述，在第三次讯问时被告人认为其没有介绍卖淫行为，在一审辩论结束前被告人虽然认罪，但对其所实施的具体犯罪行为仍不予认可，故辩护人提出被告人归案后
摘要
大理市人民检察院指控，2016年9月9日22时许，被告人何金保在大理市喜洲镇周城商贸街西排“红茶花休闲屋”内介绍和某香、李某1进行卖淫，次日凌晨0时许，和某香、李某1与两名嫖客在喜洲镇欣鑫酒店进行卖淫活动时被当场查获。
正文（节选）
何金保引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书云南省大理市人民法院刑事判决书（2016）云2901刑初389号：大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕364号起诉书指控被告人何金保犯介绍卖淫罪，于2016年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、杨伟贤出庭支持公诉，被告人何金保及其辩护人何……