劳动争议 (2016)粤04民终2536号
裁判要旨
(一)关于《入厂协议》应否视为劳动合同,东平发厂是否需要支付未签劳动合同二倍工资差额问题。刘仟、东平发厂经协商一致签订《入厂协议》。在刘仟提交的录音资料中,东平发厂的委托代理人江萍曾就该协议的内容进行了宣读,但宣读内容中并未出现东平发厂提交的《入厂协议》第2条尾部手写部分载明的内容,且该协议手写部分仅有东平厂单方盖章确认,无刘仟的签名确认,明显属于东平发厂单方添加,刘仟亦不认可该手写内容的真实性,因此对协议手写部分内容的真实性,原审法院不予采信。《入厂协议》虽然存在瑕疵,但对双方的试用期、劳动合同期限、劳动报酬的计发标准、劳动纪律、劳动关系解除等均作出了约定,基本具备了劳动合同必备条款,且有刘仟、东平发厂东平发厂的签名盖章确认,应视为双方已签订了劳动合同。因此,刘仟主张东平发厂支付2015年6月10日至2015年9月17日期间未签订劳动合同二倍工资的请求,缺乏事实基础及法律依据,原审法院不予支持。(二)东平发厂是否应向刘仟支付经济补偿金问题。刘仟以个人原因为由书面向东平发厂申请离职,不属于用人单位需支付经济补偿金的法定事由。因此,刘仟主张东平发厂支付经济补偿金的请求,缺乏事实基础及法依
摘要
(一)关于《入厂协议》应否视为劳动合同,东平发厂是否需要支付未签劳动合同二倍工资差额问题。刘仟、东平发厂经协商一致签订《入厂协议》。在刘仟提交的录音资料中,东平发厂的委托代理人江萍曾就该协议的内容进行了宣读,但宣读内容中并未出现东平发厂提交的《入厂协议》第2条尾部手写部分载明的内容,且该协议手写部分仅有东平厂单方盖章确认,无刘仟的签名确认,明显属于东平发厂单方添加,刘仟亦不认可该手写内容的真实性,因此对协议手写部分内容的真实性,原审法院不予采信。《入厂协议》虽然存在瑕疵,但对双方的试用期、劳动合同期限、劳动报酬的计发标准、劳动纪律、劳动关系解除等均作出了约定,基本具备了劳动合同必备条款,且有刘
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终2536号上诉人(原审原告):刘仟,女,汉族,1995年11月23日出生,住珠海市香洲区。委托代理人:林介余,广东大同(珠海)律师事务所律师。委托代理人:邓向辉,广东大同(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海市香洲东平发电子配件厂,住所地:珠海市香洲区。经营者:吴小东,负责人。委托代理人:江萍,女,汉族,1973年2月3日……