机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1028号

被上诉人住院期间的护理人员均为在职职工，并已提交相应证据予以证明，原审期间上诉人对被上诉人提交的工资证明不予认可，但是，原审以在岗职工平均工资确定护理费及误工费，于法有据，并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司认为不应按照城镇在岗职工平均工资计算被上诉人的护理费、误工费损失的上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5090元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一五年十月二十六日书　记　员　　介　楠 关注

被上诉人住院期间的护理人员均为在职职工，并已提交相应证据予以证明，原审期间上诉人对被上诉人提交的工资证明不予认可，但是，原审以在岗职工平均工资确定护理费及误工费，于法有据，并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司认为不应按照城镇在岗职工平均工资计算被上诉人的护理费、误工费损失的上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5090元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1028号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司。负责人宋紫芳，该公司经理。委托代理人冯立、袁睿敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）侯万选，男，1984年2月21日生，汉族。被上诉人（原审原告）高扬，女，1984年8月27日生，汉。被上诉人（原审原告）侯某。法定代理人侯万选，男，1984年2月21日生……