买卖合同纠纷 （2017）苏05民终3016号

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，益宝德公司与钦惠公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护，双方当事人均应依照合同履行。经过庭审调查，双方之间的争议焦点有二：1、钦惠公司收到合同约定货物的时间；2、益宝德公司交付货物的质量问题。一、钦惠公司收到合同约定货物的时间。益宝德公司认为收货时间为2014年12月17日，而钦惠公司庭审中陈述收货时间为2015年8月份，但从双方签订合同约定的付款时间及后续钦惠公司的付款情况来看，钦惠公司至少在2015年2月10日之前已经收到益宝德公司交付的设备。二、关于设备的质量问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在第一次庭审过程中，钦惠公司就要求对益宝德公司交付的产品进行质量鉴定，但之后的一个多月时间，钦惠公司都未提供鉴定样本。在第二次庭审过程中，又陈述益宝德公司交付的产品现在其客户处，已经无法拆卸。综上，钦惠公司虽提出鉴定申请，但一直不提供鉴定样本，导致鉴定程序无法完成，亦无法证明益宝

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，益宝德公司与钦惠公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护，双方当事人均应依照合同履行。经过庭审调查，双方之间的争议焦点有二：1、钦惠公司收到合同约定货物的时间；2、益宝德公司交付货物的质量问题。一、钦惠公司收到合同约定货物的时间。益宝德公司认为收货时间为2014年12月17日，而钦惠公司庭审中陈述收货时间为2015年8月份，但从双方签订合同约定的付款时间及后续钦惠公司的付款情况来看，钦惠公司至少在2015年2月10日之前已经收到益宝德公司交付的设备。二、关于设备的质量问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3016号上诉人（原审被告）：南通钦惠涂装机械有限公司，住所地南通市海安县白甸镇思进工业园区。法定代表人：王镜栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大平，海安县城东立发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:昆山益宝德工业设备有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨杜河泾路379号。法定代表人：宋艾林，该公司经理。上诉人南通钦惠涂装机械有限……