不当得利纠纷 （2019）辽04民终2552号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告按网上预约送货申请将其收购的废旧纸板交由司机徐世国运送至买受方，被告收到该货款后未转交原告孔庆利，属于不当得利行为，原告作为受损失人有权请求被告返还不当利益，故原告要求被告返还非法占有的货款63087.08元及利息（自2019年4月20日起计算至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）符合法律规定，原审法院予以支持。关于庭审中被告辩称孔庆利和吕某之间存在债务问题，因此抗辩与本案非同一法律关系，故原审法院不予认定。原审法院据此判决：被告吕大为于本判决生效之日起三十日内返还原告孔庆利货款63087.08元及利息（自2019年4月20日起计算至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由被告吕大为承担。二审中，围绕上诉请求，吕大为提供了证据：书证《废纸收购协议》，证实吕大为系为中南（天津

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告按网上预约送货申请将其收购的废旧纸板交由司机徐世国运送至买受方，被告收到该货款后未转交原告孔庆利，属于不当得利行为，原告作为受损失人有权请求被告返还不当利益，故原告要求被告返还非法占有的货款63087.08元及利息（自2019年4月20日起计算至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）符合法律规定，原审法院予以支持。关于庭审中被告辩称孔庆利和吕某之间存在债务问题，因此抗辩与本案非同一法律关系，故原审法院不予认定。原审法院据此判决：被告吕大为于本判决生效之日起三十日

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2552号上诉人（原审被告）：吕大为，男，1981年12月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：平德利，辽宁省抚顺县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔庆利，男，1975年1月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。上诉人吕大为因与被上诉人孔庆利不当得利纠纷一案，不服抚顺市望……