寻衅滋事 （2015）晋市法刑终字第95号

被告人何×A酒后在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，故意毁坏他人财物，价值9746元，数额较大，其行为构成了寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人何×A的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何×A酒后在公共场所翻墙入户、故意损毁他人财物，情节严重，应予重处。被告人何×A在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决：被告人何×A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）上诉人何×A上诉意见，上诉人系酒后一时失控损毁了别人的财物，不是故意犯罪，社会危害性不大，且上诉人及时赔偿了受害人并诚恳道歉，认罪悔罪，并到得了受害人谅解，请二审法院对上诉人从轻处罚。上诉人何×A辩护人意见：一、上诉人系醉酒后犯罪，认

被告人何×A酒后在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，故意毁坏他人财物，价值9746元，数额较大，其行为构成了寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人何×A的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何×A酒后在公共场所翻墙入户、故意损毁他人财物，情节严重，应予重处。被告人何×A在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理寻衅滋事刑事案件

{C}山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第95号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人(原审被告人）何×A，男，1981年3月18日出生，，汉族，初中文化，山西省高平市人,无业。2014年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局取保候审。2015年1月28日经高平市人民法院批准被逮捕。现押于高平市看守所。辩护人刘曙光，山西长平律师事务所律师。高平市人民法……