财产损害赔偿纠纷 （2021）辽14民终678号

本案纠纷性质系财产损害赔偿纠纷，关于财产损害赔偿案件的举证责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案田洪成种植的葡萄树于2020年5月17日受药害事实，本院予以确认。辽宁绿洲森林资源资产价格评估有限公司根据本院委托依法进行了司法鉴定，鉴定过程符合法律程序，故对该鉴定结论本院予以采信。在张雷打完百草枯、扑噻乙草胺药除草剂后，田洪成的葡萄树受到相应药害，也就是张雷喷洒百草枯、扑噻乙草胺药除草剂在前，田洪成葡萄树受药害在后，并且时间毗邻。田洪成、张雷土地相邻，在没有其他证据指向他人所致的情况下，本院认定田洪成葡萄树受害与张雷花生地喷洒百草枯、扑噻乙草胺药除草剂存在因果关系。关于打药时间问题，田洪成系在5月17日发现葡萄树受药害情况的，张雷自述是2020年5月15日左右喷洒，本院确认张雷花生地在5月17日前喷洒除草剂，具体时间不能明确确认。关于田洪成要求张雷赔偿损失40，000.00元的主张，依据资产评估报告书确认张雷给花生打百草枯、扑噻乙草胺药除草剂造成田洪成种植葡萄树损失价值为26，334.00元，故对此项诉讼请求，本院予以支持

本案纠纷性质系财产损害赔偿纠纷，关于财产损害赔偿案件的举证责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案田洪成种植的葡萄树于2020年5月17日受药害事实，本院予以确认。辽宁绿洲森林资源资产价格评估有限公司根据本院委托依法进行了司法鉴定，鉴定过程符合法律程序，故对该鉴定结论本院予以采信。在张雷打完百草枯、扑噻乙草胺药除草剂后，田洪成的葡萄树受到相应药害，也就是张雷喷洒百草枯、扑噻乙草胺药除草剂在前，田洪成葡萄树受药害在后，并且时间毗邻。田洪成、张雷土地相邻，在没有其他证据指向他人所致的情况下，本院认定田洪成葡萄树受害与张雷花生地喷洒百草

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终678号上诉人（原审被告）：张雷，男，1956年11月7日生，满族，农民，群众，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张秀玲（张雷妻子），女，1962年5月29日生，汉族，农民，群众，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审原告）：田洪成，男，1958年9月27日生，满族，农民，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：田立娟（田洪成女儿），女，1993年6……