合同纠纷 （2016）桂12民终170号

本案争议焦点：1、本案是否重复起诉？2、原告请求被告返还林木转让款50万元是否有事实和法律依据？3、原告请求被告赔偿经济损失125.8万元是否有事实和法律依据？一审法院认为，1、本案是否重复起诉的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：当事人就已提出的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（1）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。黄世焜于2015年1月4日向本院起诉的诉讼请求为确认合同无效，本案中，黄世焜起诉的诉讼请求为解除合同并退还尚欠转让款项，后诉与前诉的诉讼请求不同，因此覃文飞主张本案属于重复诉讼，理由不成立，不予采信。原告黄世焜与被告覃文飞签订的《林地转让合同》，系双方当事人真实意思表示，亦没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受到法律保护。鉴于本案合同目的已经不能实现，原、被告双方均表示不再履行合同，原告请求解除双方签订的《林地转让合同》，有事实和法律依据，予以支持。2、本案应由谁承担民

本案争议焦点：1、本案是否重复起诉？2、原告请求被告返还林木转让款50万元是否有事实和法律依据？3、原告请求被告赔偿经济损失125.8万元是否有事实和法律依据？一审法院认为，1、本案是否重复起诉的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：当事人就已提出的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（1）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。黄世焜于2015年1月4日向本院起诉的诉讼请求为确认合同无效，本案中，黄世焜起诉的诉讼请求为解除

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终170号上诉人（一审被告）：覃文飞，男，1989年4月30日出生，壮族，住河池市环江毛南族自治县。委托代理人：吴海晖，广西金城江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄世焜，男，1982年10月7日出生，汉族，住玉林市容县。被上诉人（一审第三人）：环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地：河池市环江毛南族自治县思恩镇新建路12……