合伙协议纠纷 (2016)豫07民终612号

案号
(2016)豫07民终612号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
河南省新乡市
裁判日期
2017-03-25

裁判要旨

合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙利润的分配、亏损负担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明的,由合伙人协商确定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。路粉晨、魏新忠主张双方不存在合伙关系,娄源北仅是其雇员,但娄源北、万珍提供的协议书及证人兰某证言,其已完成了证明双方存在合伙关系的证明责任,且魏新忠认可持有涉案工程的账目并拒绝对账目进行核算,导致无法确定双方的出资比例,故应承担相应的不利后果。本案中,就原阳县太平镇等四个乡镇土地整理项目十一标段工程的合伙施工事宜双方未签订书面协议,亦未按照约定对合伙账目进行核算,且根据双方提供的证据不能确定具体的出资比例,应当就合伙利润平均分配。根据双方签订协议确定的工程款结算数额1345197.11元,扣除工程支出1088493.9元,合伙利润为256703.21元,路粉晨、魏新忠应支付娄源北、万珍一半即128351.6元。路粉晨、魏新忠的其它主张没有有效证据证明,不予采信。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条第(一)项、《中华人

摘要

合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙利润的分配、亏损负担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明的,由合伙人协商确定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。路粉晨、魏新忠主张双方不存在合伙关系,娄源北仅是其雇员,但娄源北、万珍提供的协议书及证人兰某证言,其已完成了证明双方存在合伙关系的证明责任,且魏新忠认可持有涉案工程的账目并拒绝对账目进行核算,导致无法确定双方的出资比例,故应承担相应的不利后果。本案中,就原阳县太平镇等四个乡镇土地整理项目十一标段工程的合伙施工事宜双方未签订书面协议,亦未按照约定对合伙账目进行核算,且

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终612号上诉人(原审被告):魏新忠,男,1968年8月30日出生,汉族,住原阳县。上诉人(原审被告):路粉晨(又名路粉枝),女,1969年11月17日出生,汉族,住原阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人:王俊伟,河南未来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):万珍,女,1964年9月27日出生,汉族,住原阳县。被上诉人(原审原告)娄源北,男……