劳动争议 (2017)晋05民终169号
裁判要旨
原判决严重违反法定程序,依法应撤销原判,发回重审。理由如下:本案原审原告侯天胜向一审法院起诉请求法院判决用人单位阳城县盛源物资储运有限责任公司继续履行双方签订的《解除劳动合同协议书》并按协议支付经济赔偿金134040元,未要求用人单位支付经济补偿金,原审对此予以判决超过原审原告诉讼请求的范围,违反法定程序。另,对于双方签订的《解除劳动合同协议书》的效力问题请重审时慎重予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山西省阳城县人民法院(2016)晋0522民初1301号民事判决;二、本案发回山西省阳城县人民法院重审。上诉人侯天胜预交的二审案件受理费10元,上诉人阳城县盛源物资储运有限责任公司预交的二审案件受理费10元均予以退回。审 判 长 李晓强审 判 员 庞润花审 判 员 郭红洁二〇一七年三月六日法官助理 梁 卉书 记 员 杜 刚 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判决严重违反法定程序,依法应撤销原判,发回重审。理由如下:本案原审原告侯天胜向一审法院起诉请求法院判决用人单位阳城县盛源物资储运有限责任公司继续履行双方签订的《解除劳动合同协议书》并按协议支付经济赔偿金134040元,未要求用人单位支付经济补偿金,原审对此予以判决超过原审原告诉讼请求的范围,违反法定程序。另,对于双方签订的《解除劳动合同协议书》的效力问题请重审时慎重予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山西省阳城县人民法院(2016)晋0522民初1301号民事判决;二、本案发回山西省阳城县人民法院重审。上诉人侯天胜预交的二审案件受理费10
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民终169号上诉人(原审原告):侯天胜,男,生于1962年10月4日,汉族。委托诉讼代理人:姚云霞,山西获泽律师事务所律师。上诉人(原审被告):阳城县盛源物资储运有限责任公司。法定代表人程前进,任董事长。委托诉讼代理人:梁小军,山西语智律师事务所律师。委托诉讼代理人:张光耀,山西语智律师事务所实习律师。上诉人侯天胜因与上诉人阳城县盛源物资……