案外人执行异议之诉 (2018)云01民初3088号

案号
(2018)云01民初3088号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

案外人执行异议之诉的直接目的在于解决执行问题,审查权属问题是为了便于判断案外人所主张的权利能否排除对执行标的的执行。故在案外人执行异议之诉案件中,原告不能仅要求确认权利,法院也不能仅只审查权属问题。在朱波所提执行异议之诉已无存在基础的情况下,本案亦不存在单独审理确权之诉的基础。朱波如认为存在权属争议,可另案主张。综上所述,原告朱波所提起的诉讼已不符合案外人执行异议之诉的起诉条件,应裁定驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告朱波的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。审判长  何海燕审判员  古维贤审判员  姚 丹二〇一九年七月一日书记员  李艾佳

摘要

案外人执行异议之诉的直接目的在于解决执行问题,审查权属问题是为了便于判断案外人所主张的权利能否排除对执行标的的执行。故在案外人执行异议之诉案件中,原告不能仅要求确认权利,法院也不能仅只审查权属问题。在朱波所提执行异议之诉已无存在基础的情况下,本案亦不存在单独审理确权之诉的基础。朱波如认为存在权属争议,可另案主张。综上所述,原告朱波所提起的诉讼已不符合案外人执行异议之诉的起诉条件,应裁定驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告朱波的起诉。如不服本

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民初3088号原告(执行案外人):朱波,男,汉族,1977年2月28日出生,住云南省昆明市东川区。被告(申请执行人):云南泰宇成工程有限公司,住所地云南省昆明市官渡区董家湾59号春城明珠小区4幢4-1号商铺。法定代表人:宋婷玉。委托诉讼代理人:汤宇,云南宣和律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:卢春岭,云南宣和律师事务所律师,特别……