劳动争议 （2021）冀02民终1461号

本院依法委托有资质的鉴定机构唐山物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书，客观真实、合法有效，本院予以采信。该鉴定意见能够证明被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司提供的《劳动合同书》系双方当事人签订，对该《劳动合同书》本院予以采信。据此，双方当事人已于2018年9月9日建立了劳动关系，原告宋秀兵以未签订书面劳动合同为由，提出与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司建立了事实劳动关系及索要双倍工资的主张，理据不足，本院不予支持。原告宋秀兵否认书面劳动合同中的“宋秀兵”系其本人书写致使本案进入鉴定程序，增加了诉讼成本，由此开支的鉴定费应由原告宋秀兵承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决如下：一、原告宋秀兵与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司存在劳动关系。二、驳回原告宋秀兵的其他诉讼请求。案件受理费10元、鉴定费3300元，计3310元，由原告宋秀兵负担。 二审中，上诉人提交了陕西凯德金工程有限公司隆宇项目部的工作证，是由被上诉人提供给宋秀兵的，证明：上诉人与被上诉人之间不可能存在书面劳动合同。 被上诉人质证意见：该证据真实性无异议，关联性有异议，该份证

本院依法委托有资质的鉴定机构唐山物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书，客观真实、合法有效，本院予以采信。该鉴定意见能够证明被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司提供的《劳动合同书》系双方当事人签订，对该《劳动合同书》本院予以采信。据此，双方当事人已于2018年9月9日建立了劳动关系，原告宋秀兵以未签订书面劳动合同为由，提出与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司建立了事实劳动关系及索要双倍工资的主张，理据不足，本院不予支持。原告宋秀兵否认书面劳动合同中的“宋秀兵”系其本人书写致使本案进入鉴定程序，增加了诉讼成本，由此开支的鉴定费应由原告宋秀兵承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1461号 上诉人（原审原告）：宋秀兵，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：王文田，邯郸市文田防腐保温工程有限公司的职工。 被上诉人（原审被告）：迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司，住所地：迁安市祺光大街西段北侧万嘉家居10-1-109。 法定代表人：苟显富，职务：经理。 委托诉讼代理……