劳动争议 （2015）成民终字第548号

案件争议的焦点问题是兰体木和人和乡人民政府之间是否存在劳动关系，以及因劳动关系产生的工资、社会保险问题。从兰体木提供的《青白江区人和乡铁路护路联防责任合同》看，该责任合同系铁路护路联防责任合同，内容属于社会治安综合治理的工作范畴。虽然该责任合同系双方当事人签订的，但是兰体木每月或每天护路的时间不固定，领取的“工资”是市综治委护路办按季度发放队员的误工补助费。因此，双方之间不符合劳动法调整的特征，不受劳动法的调整，双方之间不存在劳动关系。对兰体木请求确认其与人和乡人民政府之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。兰体木请求的由人和乡人民政府补足工资差额、为兰体木缴纳社会保险费的诉讼请求，因双方之间不存在劳动关系，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告兰体木的诉讼请求。案件受理费5元，由兰体木负担。宣判后，兰体木不服上述判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、人和乡人民政府于1992年向兰体木发放了工作证，兰体木系人和乡护路队队员，表明了人和乡人民政府系用人单位；2、兰体木与人和乡人民政府签订的《

案件争议的焦点问题是兰体木和人和乡人民政府之间是否存在劳动关系，以及因劳动关系产生的工资、社会保险问题。从兰体木提供的《青白江区人和乡铁路护路联防责任合同》看，该责任合同系铁路护路联防责任合同，内容属于社会治安综合治理的工作范畴。虽然该责任合同系双方当事人签订的，但是兰体木每月或每天护路的时间不固定，领取的“工资”是市综治委护路办按季度发放队员的误工补助费。因此，双方之间不符合劳动法调整的特征，不受劳动法的调整，双方之间不存在劳动关系。对兰体木请求确认其与人和乡人民政府之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。兰体木请求的由人和乡人民政府补足工资差额、为兰体木缴纳社会保险费的诉讼请求，因双方之间不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第548号上诉人（原审原告）兰体木，男，汉族，1953年9月9日出生，住成都市青白江区。委托代理人吴志明，四川勤证律师事务所律师。委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市青白江区人和乡人民政府。住所地：四川省成都市青白江区。委托代理人兰波，四川达和律师事务所律师。委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。上诉……