继承纠纷 （2016）闽08民终702号

反诉与本诉不具有因果关系，事实、理由无关联性是错误的。上诉人赖某荣请求撤销一审裁定，指令永定区人民法院受理上诉人的反诉。本院认为，根据法律规定，本诉与反诉间需要存在法律上或事实上的牵连关系，是基于同一法律事实或属于同一法律关系。本案的本诉属于遗产继承纠纷，上诉人赖某荣在一审期间提出的反诉为侵权纠纷，因此本案的本诉请求与反诉请求不是基于同一法律事实或属于同一法律关系，原审法院不予受理上诉人的反诉请求正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　 炜审判员　谢　　　　勇审判员　童　 寿　 华二〇一六年六月十六日书记员　林诗菁（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发

反诉与本诉不具有因果关系，事实、理由无关联性是错误的。上诉人赖某荣请求撤销一审裁定，指令永定区人民法院受理上诉人的反诉。本院认为，根据法律规定，本诉与反诉间需要存在法律上或事实上的牵连关系，是基于同一法律事实或属于同一法律关系。本案的本诉属于遗产继承纠纷，上诉人赖某荣在一审期间提出的反诉为侵权纠纷，因此本案的本诉请求与反诉请求不是基于同一法律事实或属于同一法律关系，原审法院不予受理上诉人的反诉请求正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　 炜审判员　谢　　　

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终702号上诉人（原审被告）赖某荣，男，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）郭某荣，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。被上诉人（原审被告）郭某杰，男，汉族，户籍所在地广西贵港市。被上诉人（原审被告）赖某红，女，汉族，住福建省龙岩市。被上诉人（原审被告）刘某云（曾用名赖春强），男，汉族，住福建省龙岩市永定区。原审第三人李某英（曾用名李……