铁路运输人身损害责任纠纷 (2021)晋71民终3号
裁判要旨
本案系行人穿越铁路线路与火车发生碰撞而引发的铁路运输人身损害责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。”之规定,铁路运输企业应就铁路运输造成的人身损害承担赔偿责任。受害人有过错的,应根据其过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任。 本案的争议焦点如下: 争议焦点一:被告是否充分履行安全防护、警示义务及受害人是否有过错? 根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条:“因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路,偷乘货车,攀附行进中的列车,在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行,攀爬高架铁路线路,以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为,造成人身损害的,应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任,并按照以下情形分别处理:(一)铁路运输企业未充分履行安全防护、警示
摘要
本案系行人穿越铁路线路与火车发生碰撞而引发的铁路运输人身损害责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。”之规定,铁路运输企业应就铁路运输造成的人身损害承担赔偿责任。受害人有过错的,应根据其过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任。 本案的争议焦点如下: 争议焦点一:被告是否充分履行安全防护、警示义务及受害人是否有过错? 根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若
正文(节选)
太原铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 (2021)晋71民终3号 上诉人(原审原告):许甲喜,男,1942年2月18日出生,汉族。 委托诉讼代理人:许萌,女,1996年10月25日出生,汉族。 系许甲喜的孙女。 上诉人(原审原告):许永明,男,1966年8月21日出生,汉族。 上诉人(原审原告):许玲玲,女,1969年11月1日出生,汉族。 上诉人(原审原告):许素云,女,1975年6月1日出……